センター2016物理追試第6問「X線の性質、ブラッグ反射、コンプトン効果」

6t-1

物理が苦手な文子
最初の空欄は、X線は紫外線より波長が長いか、短いか、を聞いているのね。これって覚えてなきゃダメなの?

物理が得意な秀樹
そうだね。電磁波は、波長によっていくつか名前が付いているけど、おおよその名前は知っていた方が良いね。もちろん教科書にも載っているし、ネットで調べてもたくさんあるよ。
波長の長い方から並べると「電波→赤外線→可視光線→紫外線→X線→ガンマ線」となっていて、このくらいなら知ってても良いでしょ。

物理が苦手な文子
ということは、最初の空欄は「短い」で、次は「電磁波」ね。選択肢にある物質波って何だっけ?

物理が得意な秀樹
そうだね。「物質波」は「ド・ブロイ波」とも言うんだけど、例えば光って、波だと思われていたけど、粒子だと考えないと上手く説明ができない現象が出てきたんだ。

物理が苦手な文子
聞いたことある。アインシュタインが関係しているんじゃなかったっけ?

物理が得意な秀樹
よく知ってるね。現象としては「光電効果」だね。この「光電効果」をアインシュタインは「光は粒」と仮定することで上手く説明できることに気がついたんだ。詳しいことは調べてみてね。
「光電効果」とは逆に今まで粒子だと思っていたものが波の性質を持っている、って説明するときに「物質波」って使うんだ。例えば電子は粒子だと思われていたんだけど、波として考えると上手く説明できる現象が出てきて、電子も粒であり、波でもあるんだよ。

物理が苦手な文子
なかなか難しいけど、調べてみるわ。最後の空欄もよく分からないわ。

物理が得意な秀樹
こんなグラフを見たことはないかな?

6t-5

物理が苦手な文子
見覚えはあるわ。

物理が得意な秀樹
このグラフの飛び出ている部分が、特性X線を表しているんだ。その他の部分を連続X線というけど、その最短の波長は加速電圧で決まるんだ。逆に最長の波長は決まらないんだね。

物理が苦手な文子
どうして?

物理が得意な秀樹
波長が短い方がエネルギーが大きいんだよ。つまり、エネルギーの最大値は熱電子をどれだけ加速させたかで決まるけど、最小値はどこまでもあり得るっていうことだよ。

6t-6

物理が苦手な文子
そうか、なんとなく分かったわ。最後の空欄は「最短の」が入るのね。

物理が得意な秀樹
そうだね。答えは①だね。じゃあ問2。

6t-2

物理が苦手な文子
この図はみたことがあるわ。

物理が得意な秀樹
ブラッグ反射って言うんだけど、図は薄膜干渉に似てるんだよね。

物理が苦手な文子
確かに、ほとんど同じじゃない?

物理が得意な秀樹
屈折がないので、ブラッグ反射の方が簡単なんだ。上の結晶面で反射したX線と下の結晶面で反射したX線で、経路差を求めたいんだ。

物理が苦手な文子
垂線を引いて、図の赤い部分が経路差よね。

 

6t-11

物理が得意な秀樹
そうだね。求められるかな?

物理が苦手な文子
これはさすがに簡単ね。左半分の赤い部分は、d\sin \thetaだから、その2倍で2d\sin \thetaね。

物理が得意な秀樹
その通り。あとはその経路差が波長の整数倍だと強くなるんだ。

物理が苦手な文子
つまり、こういうことね。

    $$2d\sin \theta = n\lambda$$

物理が得意な秀樹
そうだね。答えは③だ。最後に問3だね。

6t-3

6t-4

物理が得意な秀樹
コンプトン効果の問題なんだけど、力学の分野でこの図と同じような感じでビリヤードの問題を見たことがないかな。

6t-10

物理が苦手な文子
静止している物体に、別の物体をぶつけるとこの図と同様に2つの物体が動くという問題ね。確か、運動量保存のところで出てきたような気がする。

物理が得意な秀樹
その通り!問題のコンプトン効果は、X線の運動量を考えると上手く説明できるんだ。

物理が苦手な文子
どういうこと?

物理が得意な秀樹
運動量ってmvで表せるでしょ。質量×速度だね。X線って電磁波だから、質量なんて無いのに、運動量を考えるんだよ。

物理が苦手な文子
質量が無いなら運動量は0なんじゃないの?

物理が得意な秀樹
通常はそうだよ。だけどコンプトン効果ではX線の運動量を\frac{h}{\lambda}と考えると上手く説明できるんだ。特に、最後の空欄にあるように、X線は電子にぶつかると波長が変化するんだよね。これは「X線は波」とだけ考えていると説明ができないんだ。

物理が苦手な文子
そういうものなのね。とにかくまず最初の空欄は\frac{h}{\lambda '}ね。つぎのエネルギーは?

物理が得意な秀樹
光子のエネルギーって知らない?

物理が苦手な文子
この分野でエネルギーと言ったらh\nuかな?

物理が得意な秀樹
分かってるじゃない!でも選択肢にないんだよね。それは\nuが与えられていないからだね。波のところで必ず使う式v=f\lambdaをこの分野で使っている文字に置き換えるとどうなる?

物理が苦手な文子
あっ、そういうことね。

    $$c=\nu\lambda$$

物理が苦手な文子
だから、

    $$E=h\times \frac{c}{\lambda '}$$

    $$\therefore E=\frac{hc}{\lambda '}$$

物理が得意な秀樹
そうだね。ということは、答えは③か④に絞られたね。最後は電子にぶつかったあと、X線の波長は長くなるのか、短くなるのかだね。

物理が苦手な文子
全く見当が付かないわ。

物理が得意な秀樹
X線が電子にぶつかると、X線のエネルギーは増えるかな?減るかな?

物理が苦手な文子
X線が電子にぶつかった結果、電子は運動エネルギーを得るから、X線はエネルギーを失うわよね。

物理が得意な秀樹
エネルギーを失うということは、波長はどうなると思う?

物理が苦手な文子
エネルギーといえば、さっきのE=h\nuよね。波長は関係ないけど・・・

物理が得意な秀樹
またさっきのc=\nu\lambdaを使うと?

物理が苦手な文子
そうだった。E=\frac{hc}{\lambda}だからエネルギーは波長に反比例するのね。今はエネルギーを失うんだから、波長は長くなるっていうことね。

物理が得意な秀樹
そういうことだね。答えは③だ。

タイトルとURLをコピーしました